2011年2月アーカイブ

日本はトレードシークレットにあたるような秘密を保護する重要性は理解しているものの、定義や範囲があいまいな点を警戒しています。

非常に広く運用すれば、人間の知的活動の生産物すべてを保護の対象にすることも不可能ではないからです。

コンピューターソフトの分野で「著作権でもカバーしていない根っこの部分、アイデアの保護までトレードシークレットを利用して押さえられてしまうとやっかいなことになるLと心配する声もあります

また、権利侵害があったと(言い換えれば秘密を盗んだと)訴えがあった場合、被告側が権利侵害でないことを立証するのが難しいことも不安の点の一つです。

いずれにしてもガットの交渉はまだ長引きそう。

賢明なことに原液を門外不出の秘密にしたため、コーラ業界では寡占が成り立っています。

このように特許では保護が十分でない情報があります。

また現在のように、技術進歩のテンポが速いと特許出願している間に技術が時代遅れになってしまうこともありうる。

そんな場合、トレードシークレットが有効というのが米国の主張。

すでに米国では州法でトレードシークレットの保護を決めている例もあり、国際的にも保護すべきだとしています。